自民党・葉梨「俺はジャニーズの半裸はOKって考え。民主案の方がジャニはアウトの可能性が高い」

2 デルフィニム(長屋)　投稿日：2009/07/02(木) 10:39:15.30 ID:pL2fImQj

ただ、少し法律をかじった者からすれば、民主党の法案は、すなおに読めば、ジャニーズの上半身裸写真を児童ポルノの対象としてようとしているとしか思えない。
だから、私は、質疑の中で、「（民主党さんの案では）、民主党が除外したと称している『ジャニーズの上半身裸』も『児童ポルノ』になりますよね。」としつこく質したわけだ。　
枝野氏の答弁は、何が当たるか、何が当たらないか、答弁を聴けば聴くほど極めてあいまいで、多分民主党案が成立すれば、警察権力が市民生活に介入するきっかけを与えてしまうかも知れないという印象だった。

「誤解による決めつけ」派は、私がジャニーズ上半身裸規制を推進しているかのような喧伝をしているが、事実は全く逆で、私は、６月２６日、民主党案ではジャニーズ上半身裸の除外ができないのではという強い疑問を呈し、民主党案の危険性を指摘したわけだ。

なお、民主党案は、枝野氏の答弁では、私には、「たとえ性器等が露出してなくても、おしりや胸が描写されていれば、着衣でも児童ポルノになり得る場合もある」と解釈せざるを得ず、
これでは、現行法よりもあいまいになってしまう。
また、枝野氏の答弁によらず、参考人（法律家）の答弁によれば、民主党案では、性器等が露出・強調されていない児童の盗撮画像や緊縛画像は、児童ポルノから除かれることになる。いずれにせよ、民主党案の定義は、かなりアブナイ。(>>3以降に続く)
http://www.hanashiyasuhiro.com/modules/news/article.php?storyid=194

3 デルフィニム(長屋)　投稿日：2009/07/02(木) 10:39:25.25 ID:pL2fImQj

２　「『サンタフェ』を廃棄しろ」って誰が言った？

先にも述べたように、宮沢りえさんの「サンタフェ」が、「児童ポルノ」に当たるのか否か、見ていない私としては判断のしようもない。
「児童ポルノ」に該当するものは、どんなに有名な女優であってもアウトだし、「児童ポルノ」に該当しないものはセーフとしか言いようがない。だからそう答弁した。

さらに、今回の与党改正案は、現行法の定義規定に変更を加えていないため、改正案以外の定義規定の解釈について、私が有権的な解釈・答弁を行うことができるはずもない。
立法時、児童のヌードは基本的には「児童ポルノ」にということで検討し、その上で、「性欲を興奮させ、刺激するもの」に限るという限定を付したが、立法時考えられた医学書、家族の記録のほか、施行後、裁判所により、「性欲を興奮させ、刺激するもの」の具体的内容が判示されるに至っている。
判例の詳細な引用は省くが、具体の書籍が「児童ポルノ」に該当するか否か、私は、第１義的な解釈権を持つ所管省庁が判断すべきと思うし、ミリオンセラーにもなった有名な書籍であれば、政府も、問い合わせに対応する位のサービスはすべきであろう。
なお、「サンタフェ」については、私も後で聞いたが、衆議院法制局によれば、「判例に基づけば『児童ポルノ』に該当しないのでは」とのことで、私が「『サンタフェ』を廃棄しろ」と言ったなど、誤解に基づく決めつけも甚だしい。
http://www.hanashiyasuhiro.com/modules/news/article.php?storyid=194

9 ヒヨクヒバ(catv?)　投稿日：2009/07/02(木) 10:40:55.62 ID:WAf97S2+

ザル法ってことですね

14 アルメリア(長屋)　投稿日：2009/07/02(木) 10:41:54.23 ID:lA3nvk0L

日本終わったと実感できるニュースですね

17 ジギタリス(長屋)　投稿日：2009/07/02(木) 10:42:24.69 ID:9oEkYLvF

葉梨さんがホモというのはわかった

18 ヒヤシンス(茨城県)　投稿日：2009/07/02(木) 10:42:28.30 ID:uSt4avZi

いいわけしてんじゃねぇよ
単純所持禁止自体おかしいんだ馬鹿
次の選挙絶対落としてやるからなｗ

27 ノウルシ(アラバマ州)　投稿日：2009/07/02(木) 10:43:41.46 ID:WohKOlvX

＞ジャニーズのショーの過程で、上半身裸となって歌う写真が撮られたとして、それは、「１つの思い出」であり、
＞「性欲を興奮させ、刺激する」ものでないため、「児童ポルノ」から除外されると考えるからだ

　　_, ,_
（　・ω・） ･･･へ？寝言か？

31 ナツグミ(関西地方)　投稿日：2009/07/02(木) 10:43:56.28 ID:48RtilTF

＞ジャニーズのショーの過程で、上半身裸となって歌う写真が撮られたとして、
＞それは、「１つの思い出」であり、「性欲を興奮させ、刺激する」ものでないため、
＞「児童ポルノ」から除外されると考えるからだ。

すげーなこれ

53 ヒヤシンス(茨城県)　投稿日：2009/07/02(木) 10:47:45.63 ID:uSt4avZi

>>31
プールで裸で泳いでた幼女の写真を撮ってもそれは思い出だから児童ポルノにあたらないｗ

39 オニタビラコ(山梨県)　投稿日：2009/07/02(木) 10:45:16.07 ID:qBbucvVz

結局、なんかしらの理由つければ保持しても大丈夫ってことか
エロゲにしても、このゲームはもてない人達に勇気と希望を与えるために制作しました
決して、性的欲求を刺激する目的で制作したのではありませんってのはありになるんじゃね？

こんな言い訳したら線引きがもっと難しくなるだろ

44 ヤマブキ(関西地方)　投稿日：2009/07/02(木) 10:46:13.40 ID:3zlOG0bu

てかオールＯＫでいいだろ
何で規制するのかよく分からん

49 ナツグミ(アラバマ州)　投稿日：2009/07/02(木) 10:47:20.08 ID:svaYv8D3

栗山千秋はアウトですか？

52 ニガナ(大阪府)　投稿日：2009/07/02(木) 10:47:35.25 ID:MIZlvNqv

ジャニーズもサンタフェもオッケーだったらもうあの委員会最初からなかったことにしろよ

57 シナミズキ(東京都)　投稿日：2009/07/02(木) 10:48:23.80 ID:dMR+5uqR

葉梨康弘
警察庁キャリア官僚
自由民主党（古賀派）
パチンコチェーンストア協会の政治分野アドバイザー
日韓議員連盟所属
児童ポルノ禁止法改正法

茨城は次の選挙でこいつを落とす義務があるよな

88 ウイキョウ(茨城県)　投稿日：2009/07/02(木) 10:51:58.61 ID:WTXRqtAC

>>57
こいつの選挙区じゃないんだけど、俺のとこの民主候補、朝鮮カルト議員の秘書やってて
ちょー怪しい奴なんだぜ？もう一人はオカルト染みた陰謀論者で秘書は覚せい剤取締法で逮捕。

夫子持ちのアラサーアラフォーババァが興奮するのはOKで、
無職童貞小学校でてから異性の知人なしの俺が、青春の穴埋めに山中知恵のDVD買うのがアウト
とか、世の中おかしいｗｗ

65 ツメクサ(関東・甲信越)　投稿日：2009/07/02(木) 10:49:12.73 ID:HMuZgqgI

「性欲を刺激するか否か」は見る人によるだろ
そこを論点にするからおかしくなる

72 アグロステンマ アゲラタム(関東地方)　投稿日：2009/07/02(木) 10:50:01.14 ID:NnTwRxrF

エロゲの凌辱の過程で、ゲームキャラが妊娠して堕胎として、それは、「１つの思い出」であり、
「性欲を興奮させ、刺激する」ものでないため、「児童ポルノ」から除外されると考えるからだ

なるほど勉強になったなぁ

75 エニシダ(愛知県)　投稿日：2009/07/02(木) 10:50:15.75 ID:oRKKGOYN

自民「幼女のパンチラはNGではないか」
民主「いやいやこっちは幼女の水着までは許す！！」
自民「じゃあこっちはトップレスまではOKの方向で！！」


日本平和すぎるだろもう駄目だこの国

79 キンケイギク(宮崎県)　投稿日：2009/07/02(木) 10:50:41.72 ID:BswFcr5P

ジャニヲタは上半身裸のジャニでオナニーしてますが

83 ハナワギク(長屋)　投稿日：2009/07/02(木) 10:50:59.52 ID:P2ZZppF4

ギャグかこれは

90 エニシダ(愛知県)　投稿日：2009/07/02(木) 10:52:00.40 ID:oRKKGOYN

Fateは思い出
CLANNADは思い出
レイプレイは思い出
螺旋回廊は思い出

これで解決

97 クリサンセコム・ムルチコレ(長屋)　投稿日：2009/07/02(木) 10:52:38.34 ID:nfamXs1v

おはなしにならない

104 ヒヤシンス(茨城県)　投稿日：2009/07/02(木) 10:53:28.99 ID:uSt4avZi

茨城3区は東京に通うために余所から来た人も多いから、自民そんなに強くないんだよ
このまま民主有利なら十分落ちるから安心しろ

105 デルフィニム(コネチカット州)　投稿日：2009/07/02(木) 10:53:50.38 ID:ME8NCHoo

自民がデレ期に入ったってことは選挙が近いんだな…

113 トウゴクシソバタツナミ(アラバマ州)　投稿日：2009/07/02(木) 10:54:28.32 ID:QR9QKlkv

素直に警察が逮捕したい時に都合よくこじつける法案ですって言えよ
それなら賛成はしないけどまだ納得できる

115 リナリア(大阪府)　投稿日：2009/07/02(木) 10:54:38.73 ID:fEyaEp1v

ジャニーズとかどうでもいいんだよカス

118 キランソウ(ネブラスカ州)　投稿日：2009/07/02(木) 10:54:57.89 ID:jTt1kZMg

わけわかんね、この糞日本国

124 ムラサキケマン(東日本)　投稿日：2009/07/02(木) 10:55:32.35 ID:EkGOZREz

だから基準を明確にしろっつてんだろーが！
カスカスカスカス１！

136 ジギタリス(長屋)　投稿日：2009/07/02(木) 10:56:46.12 ID:9oEkYLvF

ジャニヲタもっとがんばれ

138 エニシダ(愛知県)　投稿日：2009/07/02(木) 10:56:53.48 ID:oRKKGOYN

　　　　単純所持　　　　　　　　基準
自民　　逮捕すべき　　　　　　思い出かどうか
民主　　逮捕すべきでない　　　性器を強調していればアウト


自民「ほらほら民主の方が酷いでしょ？でしょ？」

142 ビオラ(アラバマ州)　投稿日：2009/07/02(木) 10:57:08.77 ID:TjejyZ7L

もう意味わからんわw
何と闘ってるんだよこいつらは

145 カロライナジャスミン(東京都)　投稿日：2009/07/02(木) 10:57:17.31 ID:9cwIHUG9

葉梨やすひろが、公式サイトコラムで自らの国会答弁を捏造し自己弁護はじめますたｗ
http://www.hanashiyasuhiro.com/modules/news/article.php?storyid=194

●「ジャニーズ上半身裸」禁止の可能性が高いのはむしろ民主党案
　　個人的には、現行法上、「児童ポルノ」に該当しないのではと考えている。
　　　　　　↓
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7459153
　（１７ｍ１０ｓ〜）
　・自民案ではジャニーズも児童ポルノになる危険性について発言、
　　民主案では当該しないように改案した（民主・枝野）
　・質疑応答の末、出来が良くない定義が良く判らないと答弁を濁す（自民・葉梨やすひろ）


●「『サンタフェ』を廃棄しろ」って誰が言った？
　　「サンタフェ」を１年以内に廃棄しろと答弁した旨の記事が載り、私自身目を疑った。
　　　私は、そんな直截的な答弁は行っていない。
　　　　　　↓
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7456210
　（１５ｍ２５ｓ〜）
　・自民案では『サンタフェ』も児童ポルノになるから捨てないといけないことになりますよね（民主・枝野）
　・今のご質問ですけど、１８歳未満の児童ポルノについては1年間の猶予期間内で廃棄するのは当然
　　大手の出版社であろうが有名な女優であろうが関係ない話（自民・葉梨やすひろ）

161 オニタビラコ(山梨県)　投稿日：2009/07/02(木) 10:59:04.51 ID:qBbucvVz

>>145
ようつべにして、メールで送ってやれよ

178 桜(奈良県)　投稿日：2009/07/02(木) 11:00:44.48 ID:0e5nTcdR

>>145
ひでぇな葉梨、嘘ばっかりじゃん

182 ヒヤシンス(茨城県)　投稿日：2009/07/02(木) 11:01:10.32 ID:uSt4avZi

>>145
はっきり言ってるのにｗｗｗ

201 スカシタゴボウ(九州)　投稿日：2009/07/02(木) 11:03:58.57 ID:0acrOAFC

>>145
これはひどい
野田も昔児ポ法で抗議が殺到した後に
「アニメ漫画を規制するとは言ってない」と弁明しておきながら
今なんてちゃっかり積極的に二次元規制してるもんな
自公議員は口から息を吐くように嘘をつく

248 ラッセルルピナス(コネチカット州)　投稿日：2009/07/02(木) 11:08:12.78 ID:1dffMVm4

>>145
これは酷い

150 アメリカヤマボウシ(アラバマ州)　投稿日：2009/07/02(木) 10:57:23.49 ID:JVT3qUjw

絶対に落とす
麻生が原因じゃない
鳩山が原因でもない

お前らが原因で自民負けるんだ

155 ヒヤシンス(長屋)　投稿日：2009/07/02(木) 10:58:34.92 ID:Xs5EpoKU

こいつらなんでいつまでもこんな事して遊んでんの？

168 菜の花(関西地方)　投稿日：2009/07/02(木) 10:59:51.21 ID:1iW1siWN

線引きがあいまいすぎるんだよ
そのときの空気によって違反かそうじゃないかが判断されるとかありえん

173 ロベリア(東京都)　投稿日：2009/07/02(木) 11:00:20.06 ID:TQMdKAFr

つまりジャニヲタ女どもが半裸姿の少年のチクビ写真を見ながら、煙が立つほどの勢いで
クリトリスをこすってても、それは1つの思い出でありOKであるって事か。

177 タニウズキ(catv?)　投稿日：2009/07/02(木) 11:00:38.08 ID:tepSc/G4

自民案が糞だから民主案ってのは負けなんだよ
どっちの法案も通させたらあかん
現状の児童ポルノ規制法案でまったく問題がない
むしろ売春してるビッチ中高生共を裁く法案を作るほうが先だろ

192 ナツグミ(アラバマ州)　投稿日：2009/07/02(木) 11:02:31.48 ID:svaYv8D3

実際上は、個人所有物など調べる方法がほとんど無いんだけどね
まあ犯罪者とか容疑者になって家宅捜索されたらアウトかも知れないけど
何をそんなに怯えてるのかサッパリわからん

213 セントランサス(宮城県)　投稿日：2009/07/02(木) 11:05:01.43 ID:5cvSil1P

>>192
タレコミってあってな

271 ボタン(宮城県)　投稿日：2009/07/02(木) 11:10:32.99 ID:Am7PEvlD

>>192
アメリカでキモヲタがどれだけ捕まってるか知らないのかｗ

俺も知らないが

289 スカシタゴボウ(九州)　投稿日：2009/07/02(木) 11:12:43.39 ID:0acrOAFC

>>271
アメリカで捕まってるのは子持ちパパや
画像撮影好きママさんばかりなのだがｗ

193 カエノリヌム・オリガニフォリウム(福岡県)　投稿日：2009/07/02(木) 11:02:38.11 ID:HcdFGitZ

くだらねえ
国会議員てヒマなんだな

200 プリムラ・ビオラケア(千葉県)　投稿日：2009/07/02(木) 11:03:55.14 ID:lWf0sBHM

さっさと解散して廃案にしてしまえこんなもん

209 マンネングサ(大阪府)　投稿日：2009/07/02(木) 11:04:39.91 ID:U/K6lhDY

濃厚なショタ写真スレになってると思ったのに
お前らにはがっかりだ

217 ナツグミ(catv?)　投稿日：2009/07/02(木) 11:05:13.58 ID:8ym3Yd9U

＞「１つの思い出」であり、「性欲を興奮させ、刺激する」ものでない

なんという希望的観測
国政の場でこんな屁理屈が横行してると思うと笑けてくる
ジャニオタの帰宅後を全て監視し、自慰の有無を一斉調査した結果なら納得してやる

229 キュウリグサ(ネブラスカ州)　投稿日：2009/07/02(木) 11:06:50.98 ID:vcyVfk7I

>>217
会場で済ませている可能性も

219 セキショウ(神奈川県)　投稿日：2009/07/02(木) 11:05:36.79 ID:5fNwMP4S

俺のHDD内の画像も「ネットでの１つの思い出」でありあくまで「性欲を興奮させ、刺激する」ものでないって言えば許されるかな

220 ロウバイ(山陰地方)　投稿日：2009/07/02(木) 11:05:39.05 ID:32f9UVip

１つの思い出

これは流行るんじゃないか

226 エニシダ(愛知県)　投稿日：2009/07/02(木) 11:06:30.97 ID:oRKKGOYN

>>220
ガイドラインができるのも時間の問題だな

223 ウラシマソウ(群馬県)　投稿日：2009/07/02(木) 11:06:16.88 ID:2fX+Ky9B

＞枝野氏の答弁は、何が当たるか、何が当たらないか、答弁を聴けば聴くほど極めてあいまい

てあるけど

＞ジャニーズのショーの過程で、上半身裸となって歌う写真が撮られたとして、
＞それは、「１つの思い出」であり、「性欲を興奮させ、刺激する」ものでないため、
＞「児童ポルノ」から除外されると考えるからだ。

これはあいまいじゃないと本気で思ってるならこいつ頭おかしいんじゃね

238 シハイスミレ(アラバマ州)　投稿日：2009/07/02(木) 11:07:25.00 ID:iFavDuNd

普通に考えて半裸はアウトだろ
男性の上半身裸もセックスアピールとしては効果あるよ

246 クモイコザクラ(静岡県)　投稿日：2009/07/02(木) 11:08:10.84 ID:ltICHVOc

>>238
相撲終わったな

255 ヒマラヤユキノシタ(東京都)　投稿日：2009/07/02(木) 11:08:49.42 ID:YuSAMdtf

動画が残ってるのにバカすぎるなコイツ

261 アグロステンマ アゲラタム(関東地方)　投稿日：2009/07/02(木) 11:09:30.57 ID:NnTwRxrF

葉梨の理屈だと、ジャニーズがショーの途中で上半身裸になっても問題ないのであれば
女性アイドルがショーの途中で上半身裸になっても問題ないってことだよな

263 ナツグミ(東京都)　投稿日：2009/07/02(木) 11:09:43.12 ID:Bwsgi27W

この法案って
生でみる分には、見ている人は裁けない
写真や映像で所持している人は裁ける

ってことはさ
プールへ行ってどんなにガン見してもOKですよって事になるわけだからさ、
そこで一時の迷いが生じた時は、ターゲットは手の届く所にいるってのはさどうなのよ。
こうやって実被害が増していくんじゃないかな？

278 タツタナデシコ(関東・甲信越)　投稿日：2009/07/02(木) 11:11:06.12 ID:FtxUuZ0U

ロリ規制にジャニ擁護って何考えてんだ。

２ちゃんねらー敵に回すとか、どうなっても知らんぞｗ

285 ガーベラ(アラバマ州)　投稿日：2009/07/02(木) 11:11:49.03 ID:Fpw2FbBF

やっと性っていう下世話で誰も弄りたがらない方向の法律に国民の目が向いてるんだが
規制・規制の一点張りで面白くも何ともないな

締める所は締める、開放すべき所は開放する。　締める一方の閉鎖社会とか俺は嫌だね。

300 ナズナ(兵庫県)　投稿日：2009/07/02(木) 11:13:45.87 ID:qaL4NWh9

>>285
性について自然とゆるくなっていった例はある（最高裁までいってわいせつ物認定された
チャタレー夫人の恋人が今じゃ当時の訳で読める）が、法律でゆるめた例なんてまずない

294 オオジシバリ(北海道)　投稿日：2009/07/02(木) 11:13:12.99 ID:ViSPt45j

提案者からしてこのブレっぷりのくせに
正常な運用を期待しろってか

302 ツボスミレ(コネチカット州)　投稿日：2009/07/02(木) 11:14:00.69 ID:4EstTEqR

幼稚園の卒アルに普通に乳首さらした身体検査風景映ってるんだが
もちろん男女混合

313 オオジシバリ(北海道)　投稿日：2009/07/02(木) 11:15:09.30 ID:ViSPt45j

>>302
廃棄

316 ナツグミ(福井県)　投稿日：2009/07/02(木) 11:15:50.14 ID:0Ld36KgY

オレも少女の半裸から元気を受け取るから児童ポルノじゃないよね

323 ナツグミ(京都府)　投稿日：2009/07/02(木) 11:16:51.71 ID:i3hZkenp

公明党をどうにかしろよ

327 オオイヌノフグリ(新潟県)　投稿日：2009/07/02(木) 11:17:29.41 ID:wjJIwKyd

男の裸の話なんてどうでもいいよ

335 アグロステンマ(アラバマ州)　投稿日：2009/07/02(木) 11:19:45.49 ID:KqHln8JP

歌って踊ればおｋ

理解した

336 ナツグミ(catv?)　投稿日：2009/07/02(木) 11:20:01.48 ID:xpSSIMUr

まあ、ジャニーズって、実際未成年の少年の半裸を売りにしてるし、
あれって厳密には児童買春だと思う。むしろ、現行法でも取り締まる
べきではあるよな。

340 プリムラ・ダリアリカ(アラバマ州)　投稿日：2009/07/02(木) 11:20:55.58 ID:qpyXDxUL

裁判で認定されたようにジャニーズ事務所が児童にイタヅラをし、性を商品として扱い、
実際の子供にイタヅラしてるのが現行法で取り締まられていないじゃん？

350 アグロステンマ アゲラタム(関東地方)　投稿日：2009/07/02(木) 11:22:43.24 ID:NnTwRxrF

>>340
児童虐待関連の強化をすればいいだけの話で
ポルノとは全く無関係だよ
大人と少年少女が出会う場を規制するのが一番の解決なんだから

370 プリムラ・ダリアリカ(アラバマ州)　投稿日：2009/07/02(木) 11:26:12.57 ID:qpyXDxUL

>>350
民主党の案では乳首はだめだって書いてあるようにポルノ
自民でもポルノ
こういう法律がないためにジャニー喜多川にアピールするために、
ポルノ目的の乳首ポルノ写真が乳首量産された

342 ( ● ´ ー ｀ ● ) はスバラシイ　投稿日：2009/07/02(木) 11:21:22.78 ID:WwUGq27f

sssp://img.2ch.net/ico/nacchi.gif
てかサンタフェとか、水着写真集何て絶対手を出さないようなエロ親父が購入して、
所持するのに引け目を感じるようなヌード写真集じゃんｗ

芸術性を主張したのに否定された裁判なんていくらでもあるんだから
これだって規制されて当然だろ。
精神未熟な女子児童が大人に騙されて裸を撮影され、性略取の被害をうけたという
児童ポルノ法で保護、処罰しなくてはいけない典型的なケース。

児童ポルノ規制を推進しつつ、サンタフェは大丈夫と擁護するとか自己矛盾にもほどがある。

347 カラスノエンドウ(東京都)　投稿日：2009/07/02(木) 11:22:34.33 ID:07QpKGVj

法改正後、ある朝のニュースで・・・

「児童ポルノ単純所持の疑いで○○県警に逮捕」
○○県××市△△の無職・自称家事手伝い☆☆　■■子容疑者（３５）は、取り調べに対し、
「ジャニーズのショーは、そもそも、歌唱・ダンスを見せ、聴衆を元気づけるもので、
ストリップショーのような性的なショーとは明らかに異なり、 ジャニーズのショーの過程で、
上半身裸となって歌う写真が撮られたとして、 それは、「１つの思い出」であり、
「性欲を興奮させ、刺激する」ものでないため、 「児童ポルノ」から除外されると考えるからだ」
と供述している模様です。

359 ウイキョウ(関西)　投稿日：2009/07/02(木) 11:24:27.64 ID:g3U05W9O

思い出ですって言ったら大丈夫なのか
良かったな。お前らの思い出捨てなくていいぞ

364 ロベリア(大阪府)　投稿日：2009/07/02(木) 11:25:22.65 ID:ToU/Q6e+

まあ葉梨もここにいる多くの奴らが2005年に自民票を投じたおかげで議員の枠に収まったんだよな。
情弱社会マンセー

374 ミツバツツジ(アラバマ州)　投稿日：2009/07/02(木) 11:26:32.22 ID:Cz3x4A43

もう遅い
自公は男女問わず多くのヲタを敵に回した

表立って動いた連中は落選するまで粘着されるだろう

379 ツルハナシノブ(関東)　投稿日：2009/07/02(木) 11:27:40.79 ID:8cAw5slC

アイドルの水着グラビアとかはどうなの？
性器は出てないけど、めっちゃ抜いてます

385 カラスノエンドウ(東京都)　投稿日：2009/07/02(木) 11:28:39.49 ID:07QpKGVj

>>379
葉梨によるとアウト。
「制コレ」「ミスマガジン」なんてのは半分以上がポルノになる。

380 ナツグミ(不明なsoftbank)　投稿日：2009/07/02(木) 11:28:09.07 ID:OTKSYH4b

このジャニがアウトならベリーズ工房とかもアウトじゃん。
もうそのくらい見逃せよ。

384 イブキジャコウソウ(栃木県)　投稿日：2009/07/02(木) 11:28:35.93 ID:G/lamL98

彼の頭はイカれている

390 アネモネ・ブランダ(catv?)　投稿日：2009/07/02(木) 11:28:59.29 ID:VwmjbeTB

小池里奈ﾀﾝがアウトになったら俺は…

392 シナノナデシコ(関西地方)　投稿日：2009/07/02(木) 11:29:27.80 ID:LDaSOB7L

ちょうどサンタフェが出た頃だったと思うが、コメンテーターどもが
「これは芸術ですから。ポルノとは違いますから」
みたいなことを必死で言ってたのを思い出す。

398 ラッセルルピナス(コネチカット州)　投稿日：2009/07/02(木) 11:30:16.66 ID:s76R7dwU

本当に葉梨にならない

401 イブキジャコウソウ(宮城県)　投稿日：2009/07/02(木) 11:30:29.20 ID:xlBy0Y0n

だったら答弁でそう言わないとな

民「ジャニーズも駄目なん？」
自「民主案では駄目じゃないの？」

とか話し逸らそうとしたからかえって墓穴になったんだろ
大体おめー何回も聞かれてることスルーしやがって、質問されたことに答えてから喋れカス

---

ただ民主叩きたいだけになってるじゃねーか。ジャニオタ味方につけようとしてますけど、もう遅いと思います。
思い出のひとつなら、初オナニー動画や１００回記念オナニーエロゲとか全部OKってことなんですよね。
矛盾だらけですね。まさかジャニオタと共同戦線を張ろうとは、誰も思わなかったでしょうね。


性表現規制の限界